|
Reklama:
Chcesz się reklamować na netto? Napisz maila!
Masz domenę? Nie używasz jej? Tracisz kasę. Kliknij i zacznij zarabiać!
![]() |
Blog > Komentarze do wpisu
wymyślanie, upraszczanie
niedziela, 06 lipca 2008, reuptake
TrackBack
Komentarze
2008/07/06 15:39:51
@adam: beta nie beta: nie widać jakiegoś pomysłu na to, żeby wychodząc z oczywistego wzorca, zrobić coś od wzorca lepszego. ale zdaję sobie sprawę, że pracując "w ramach" firmy, nie ma do tego specjalnej motywacji. to po prostu jeszcze jeden serwis, który ma być "przyzwoity", a nie "genialny". ps. poprawcie "zdjecia" na "zdjęcia".
2008/07/06 18:39:17
No mi kolejny mikro czy miniblog nie jest potrzebny, ale wypowiem się w kwestii upraszczania i designu. Ja mam generalnie zamiłowanie do ładnych i prostych rzeczy, więc zazwyczaj nie mam skrupułów w porzucaniu danych programów/serwisów/portali (chyba, że jestem bardzo przywiązany, jak np. do myspace ;)) które "wytyczyły szlak" i zamienianiu ich na nowsze, ładniejsze, prostsze odpowiedniki. Brak rejestracji to pewnie będzie jakiś kolejny krok do przodu.
2008/07/07 09:36:50
@posterous
Wysłałem testową notkę z darmowego maila na poczta.fm, więc została opublikowana z interiowym spamem doczepianym w podpisie: michal_uzhf6.posterous.com/ 2008/07/07 16:07:43
nie widać jakiegoś pomysłu na to, żeby wychodząc z oczywistego wzorca, zrobić coś od wzorca lepszego
-- nie obraź się, blip to świetny serwis (bo są tam moi znajomi), ale nie widać jakiegoś pomysłu na to, żeby wychodząc z oczywistego wzorca, zrobić coś od wzorca lepszego. 2008/07/07 16:11:45
hmm... może nie wyszło, ale naprawdę nie widać?
* odświeżanie kokpitów umożliwiło rozmowy, a nie tylko blogowanie - ogromna zmiana w porównaniu z twitterem, częściowo zredukowana niedawno (3rd party aplikacje klienckie) * zawartość multimedialna - na twitterze nie opublikujesz niczego poza tekstem * tagi - izolowanie się od tematów to mało? nie mówię, że podbijemy świat, bo pewnie nie, ale wydaje mi się, że przynajmniej staraliśmy się wychodząc od twittera zrobić coś, co jest naszym zdaniem lepsze. 2008/07/07 16:55:36
ja widzę różnicę, ale dla przeciętnego internauty to nie ma żadnego znaczenia. blip=twiter+ kilka bajerów. a to ich opinia się liczy.
oskarżanie tublo o wtórność i odtwórczość z Twoich ust nie brzmi sprawiedliwie. szczególnie, że sam zacząłeś implementować niektóre z fajniejszych rzeczy dopiero po starcie serwisu, kiedy zaczęli się na nim pojawiać userzy i podpowiadać, co by tu jeszcze można zrobić (np/ lepsze implementacja tagów/kanały). oskarżanie tublo o bublowatość (wykonanie/technologia) także jest moim zdaniem nieuczciwe, ponieważ serwis nie jest jeszcze skończony - o czym informuje sam autor. Ty blipa w fazie produkcji światu nie pokazałeś - a mimo to to dzisiaj zalicza pady, a statusy przez GG przychodzą jak chca. a już z zupełnie innej beczki. pinger/blox/NK też są/były niedorobione - ale podobają się ludziom. opinie fachowców to tylko opinie fachowców. rynek oceni serwis. daj tublo czas - to jeden z niewielu korporacyjnych startupów w tym kraju. przypomnij sobie swoją prezentację - tak narzekasz na nasz rynek, a jak już się coś pojawia, to pierwszy rzucasz kamieniem i wyśmiewasz. not cool. 2008/07/07 17:24:01
@radek: dla przeciętnego usera flickr od photobucket czy wordpress od movable type też nie różniły się czymś "konkretnym". wordpress to taki movable type + kilka bajerów. itd. dokładnie o to chodzi, żeby było "+ kilka bajerów" a nie "- kilka bajerów, niech się cieszą, że mają polskiego twittera/tumblera/whatevera, bo i tak polski język będzie największym bajerem".
ale myślałem, że chcesz rozmawiać merytorycznie, a Ty po prostu z zacięciem hunwejbina bronisz tego, co zrobiła Agora. rozumiem, że nie czujesz się doceniany, ale ja Ci tego nie zapewnię, skoro miliony unikatowych użytkowników nie potrafią Cię dopieścić. trzeba było się z tym liczyć. skoro moja krytyka jest nieuprawniona, to why bother? 2008/07/07 21:57:07
skoro moja krytyka jest nieuprawniona, to why bother?
-- bo widzę pewną niespójność w narzekaniu "jakie te korpo są złe, nie robią startupów", a ja już je robią, to wyśmiewanie. nie mam stosunku emocjonalnego do tublo. to klon (niedopracowany) tumblera, tak jak blip jest klonem (niedopracowanym) twittera. przy czym ja blipowi życzę jak najlepiej (mimo, że jest własnością złej korporacji), a Ty bublo... no jak to jest? wspieranie fajnych inicjatyw? "tak to już u nas się kręci od lat, ale to temat na inną notkę. " 2008/07/07 22:15:19
@radek: a co to w ogóle jest "korporacyjny startup", bo to mnie zaciekawiło? tzn. jak się uda to twórcy zostaną Bardzo Bogatymi Ludźmi?
Gość: blowfisz, ip-94-42-8-150.multimo.gtsenergis.pl
2008/07/07 23:57:26
heh, gosc ktory nieudolnie skopiowal twittera pisze o nieudolnym kopiowaniu. coz za hipokryzja.
2008/07/08 00:06:04
heh, gość który nie potrafi czytać ze zrozumieniem, zabiera się za pisanie. po takim kopniaku z półobrotu nie podniosę się przez dwie wieczności.
Gość: blowfisz, ip-94-42-8-150.multimo.gtsenergis.pl
2008/07/08 00:57:30
nabierz odrobine dystansu... widac palma odbila i jak kazdego "a co to ja nie jestem" syndrom autozajebistosci cie dopadl.
2008/07/08 09:59:54
a co to w ogóle jest "korporacyjny startup", bo to mnie zaciekawiło? tzn. jak się uda to twórcy zostaną Bardzo Bogatymi Ludźmi?
-- jak się uda, to powstanie w polskiej sieci fajny serwis. myślałem, że nad tym ubolewałeś w swojej prezentacji. a tu jednak chodzi o pieniądze. jakież to banalne. 2008/07/08 10:08:47
tzn. jak się uda to twórcy zostaną Bardzo Bogatymi Ludźmi?
-- nie, powstanie po prostu nowy, fajny serwis dla ludzi. myślałem, że m.in nad brakiem takich stron narzekałaś w swojej prezentacji o polskim internecie. rozumiem, że chodzi o pieniądze? jakież to banalne. 2008/07/11 19:30:37
Do listy "drugich, ale lepszych" dodałbym jeszcze Apple. I powszechne narzekania na iPhone: że wydmuszka, że technicznie bez rewelacji, że miliony w marketing zamiast w R+D. Nigdy nie miałem iPhone'a w ręce, ale wierzę, że dobry interfejs użytkownika poprawia satysfakcję z użytkowania dużo mocniej, niż 2 dodatkowe megapiksele w aparacie.
|
Dziś nieuprawnione jest natomiast przypisywanie osobom pracującym nad nim myślenia zawartego w cytacie ("(...), ale zrobmy to byle jak, gorzej od pierwowzoru: ciemny lud to kupi, bo nie zna angielskiego"). Zapewne jest to skrót myślowy, jednak zwyczajnie przykry, bo nieuczciwy.
pozdrawiam
Adam