pisz się na to
LINKUJMY! - akcja hipertextowa
zgrzyt

OpenID.pl


LinkedIn
Blog > Komentarze do wpisu

[nbpo] korporacje.pl

  • korporacje.pl (Sławomir Domagała)
  • Polskie społeczeństwo staje się coraz bardziej podobne do tych społeczeństw z zachodniej Europy, tzn. interesują na losy pracowników korporacji, wspieramy akcje charytatywne.
  • Na portalu korporacje.pl byłyby umieszczane informacje o losach pracowników w konkretnych firmach, fabrykach, pensjach pracowników w tych korporacjach, pochodzeniu składników z których produkowane są towary, lecz ten informacje mogliby umieszczać tylko pracownicy korporacji. Administracja weryfikowałaby, czy ktoś jest pracownikiem konkretnej firmy na podstawie zdjęcia umowy o pracę. Każdy też miałby możliwość umieszczania informacji o tym jakie korporacja wspiera akcje charytatywne lub odnośniki do artykułów na temat tej korporacji.
  • niezależnie od sensowności całego pomysłu, który wydaje się trochę zbyt szeroki (nie bardzo rozumiem, o jakie korporacje tu chodzi, czy o losy pracowników iti czy agory, czy raczej pracowników sweatshopów gdzieś w azaji?), rozwiązanie polegające na weryfikowaniu umów o pracę wydaje mi się chybione. whistleblowers mają prawo do całkowitej anonimowości i nie będą skłonni wysyłać umów do weryfikacji.
  • miałem sam pomysł idący w podobnym kierunku, ale też różniący się zasadniczo. Według mojej koncepcji NIC nie byłoby by sprawdzane (poza ewidentnymi odpałami w stylu "ufo przejęło sieć komórkową plusa"), a serwis umieszczony byłby poza granicami polskiej jurysdykcji (pewnie z the pirate bay dałoby się bez problemu dogadać), a dostęp byłby zanonimizowany. i byłby to portal konsumencko/pracowniczy, z naciskiem na to pierwsze.
niedziela, 19 października 2008, reuptake

Dodaj komentarz »
TrackBack
TrackBack w tym blogu jest moderowany. TrackBack URL do notki:
Komentarze
Gość: w, ip-213-17-128-1.netia.com.pl
2008/10/19 12:41:53
taki pudelek dla firm ;)
-
Gość: Bartek Juszczyk, ablz80.neoplus.adsl.tpnet.pl
2008/10/19 13:58:42
Otóż to. Jakkolwiek nie widze sensu istnienia takowego serwisu. Gro powstałych i już nieaktywnych serwisów do niby dzielenia się opiniami o firmach czy produktach - popadało lub wiodą żywot miejsca wylewania swoich frustracji. Być może zbyt szeroki zakres proponowany przez autora psuje tu ów "gwóźdź programu".
Pozdrowienia
-
rappaport1
2008/10/19 17:02:44
Trochę sobie nie wyobrażam, żeby w dzisiejszym necie, chcąc dodać komentarz trzeba było przesyłać jakiekolwiek dokumenty. Tym bardziej, gdyby ktoś chciał skrytykować firmę, w której pracuje.

ps. Jak wam się podoba start Ratlerka?
-
Gość: w, ip-213-17-128-1.netia.com.pl
2008/10/19 19:06:07
@rappaport1
przy ratlerku to nawet te najmniej realne/najmniej interesujące pomysły z [nbpo] wydają się super...
-
Gość: kermit, anonymizer.artikel10a.at
2008/10/20 11:41:11
taki 4chan /korpo/ ?
-
Gość: kermit, anonymizer.artikel10a.at
2008/10/20 11:41:54
taki 4chan /korpo/ ?
-
amatil
2008/10/21 11:34:56
Miałem podobny pomysł serwisu, w którym można by było wpisać nazwę korpo, stanowisko, i pensję. Pobory są w polskich warunkach sprawą tajną i intymną, przez co przy negocjowaniu płacy albo podwyżki szef ma przewagę informacyjną on wie ile zarabiasz ty i inni tobie podobni, ty wiesz tylko ile zarabiasz ty.
Anonimowy serwis umożliwiłby zniwelowanie tej przewagi. Od razu mówię, że nie mam pomysłu, jak zapewnić prawdziwość wpisywanych danych.
-
Gość: KPK, it.wp-sa.pl
2008/10/22 11:48:03
amatil: Prawdziwość wpisywanych danych to jeden problem; poważniejszym jest chyba stworzenie wspólnej taksonomii, czy może ontologii w znaczeniu informatycznym. Jak mam sprawdzić, ile zarabiają osoby na podobnych stanowiskach, jeżeli takich osób jest niewiele, a w każdej firmie stanowisko jest nazywane inaczej? U nas - "specjalista ds. ergonomii (interfejsów)", gdzie indziej - "usability designer", a są w kraju i takie firmy, które używają ponoć określenia "usability evangelist". Zakresy obowiązków także różnią się znacząco, jak sądzę. Z kolei wprowadzenie opisowości dosyć mocno osłabiałoby anonimowość.
-
Gość: Mant, ns2.knc.pl
2008/10/23 19:52:53
taka strona nie ma sensu. w jak sposob byliby weryfikowani uzytkownicy i dlaczego nieliby wchodzic na strone? ponadto do wylania frustracji sa lepsze duze portale, dzieki ktirym te nasze frustracje obejrza szerokie kregi a nie waskie, przypadkowe grono podobnych frustratow.
-
godlark
2008/11/11 18:19:03
Do Mant
Wszystko jest napisane w opisie pomysłu, przeczytaj jeszcze raz.
Dodaj komentarz »
Pisz swój dziennik w Internecie